Odsuzují ženu Za Vydávání Se Za Muže

2024 Autor: Steven Freeman | [email protected]. Naposledy změněno: 2023-12-17 08:15

Žena byla tento týden v Británii odsouzena na šest let vězení, poté, co byla shledána vinnou z podvádění kamarádky tím, že vystupovala jako muž za účelem sexu.

Manchesterská soudní porota loni v červnu vydala vinný rozsudek proti Gayle Newlandovi za tři obvinění ze sexuálního napadení, při nichž došlo k proniknutí do bizarního případu, který fascinoval britskou veřejnou mienku a byl rozsáhle zahrnut v médiích.

„Pravda je divnější než fikce,“připustil soudce David Stockdale, když četl větu, podle BBC. "Pravda, celá pravda, tentokrát je stejně překvapivá jako znepokojivá."

Je to podruhé, kdy byla 27letá osoba ve stejném případě uznána vinnou ze sexuálního napadení poté, co ji jiný soud v roce 2015 za stejné zločiny odsoudil. Odvolací soud však zrušil rozsudek, který vedl k druhému soudnímu řízení.

Podle úřadů Newland získal v září 2011 na Chesterské univerzitě online mužskou osobnost zvanou Kye Fortune, aby svést spolužáka, jehož totožnost nebyla odhalena.

Po navázání kontaktu prostřednictvím sítí a navázání vztahu na dálku se oběť v únoru 2013 dohodla na setkání s Kyeem, který podivil podmínku, že se zavázal se zdůvodněním, že byl znetvořen nehody a zotavuje se z odstranění nádoru.

Dívka souhlasila s požadavkem doslova oslepit na schůzky, a když si všimla intimního, že Kye měla na hrudi obvaz, řekla jí, že je to kvůli jejím zdravotním problémům.

Vypracovaný plán zahrnoval použití prostetického mužského sexuálního člena, s nímž měl pohlavní styk. Během těchto setkání, ve kterých kromě udržování důvěrných vztahů chodili spolu, opalovali nebo sledovali filmy, oběť vždy zůstala zavázaná, poznamenaly noviny Guardian.

Mladá žena byla „možná naivní, teď se na to dívá,“připustila státní zástupce Simon Medland.

Podvodník byl odhalen v červnu 2013, po měsících fyzického vztahu, když dívka uprostřed intimního setkání odtrhla obvaz a zjistila, že Kye byla ve skutečnosti její přítel Gayle s ovázanými prsy a „protetický penis s varlaty“"

Na její obranu obžalovaný ujistil, že její spolužák věděl, že je lesbička, a že tento vztah udržovali tím, že převzali mužskou roli konsensuálním způsobem bez škádlení. Také poznamenal, že druhá mladá žena měla vnitřní konflikt o své sexuální identitě.

Obrana rovněž tvrdila, že falešný penis, který se stal jedním z klíčových důkazů v daném případě, nemohl být uveden v omyl, a že porota byla předložena, aby jej při svých jednáních prozkoumala.